深圳沙滩上海游玩地方,深圳的沙滩

1. 深圳和上海，你会选择哪个城市？
2. 上海和深圳哪个城市未来发展的潜力更好？

深圳和上海，你会选择哪个城市？

首先，上海是个大都市。本人以前曾在上海呆过几年，在我印象里，上海真的好大。从北面的上海财经大学坐车到南面的上海交大，就要40至50公里，中间可以经过繁荣南京路。当然，你也可以坐地铁。上海的美食很多，但那份大排，肉炒菜汤面，炒螺丝，花生肉丁至今还印在我脑海里。

个个人都说上海人排外，这只是小部份，有时坐公交，地铁，听到你们不是讲上海话的，有的人似乎在“给你点颜色”看的样子。但我要告诉你们一个真正的事实：在我接触过的上海人里，他们都很好相处，精明务实但不失热情，淳朴并且好客，上海人文化程度都较高，知识分子多。喜欢打扮，衣服穿着比较讲究，当然，你也可以说爱面子。但你想想，哪里的人不爱面子？只是表现形式不同而已。

上海的确很繁荣，外滩对面的高楼可能是一个繁荣的经典。但它的繁荣不单是这里，其它好多地方都很繁华。很多以省或城市命名的路，两边的商铺甚多。如最有名的南京路，另外还有福州路，四川路，广东路，淮海路等。但作为大都市的上海，下面的一些县还有部分农村。

说实话，我不知别人是如何说的，我自己很喜欢这个地方，也喜欢这里的人。但没办法呵，房价那么高。

当然，我也很喜欢深圳，我在深圳居住了二十多年了，这个地方给我的最大印象是一切都变化得好快。这里没有排外和不排外的说法，公交，地铁，路上，每个人来去匆匆，似乎都很忙，以至忘了要去排外。因为这里是来自全国各地的人，原来深圳本地的人是很少的。发展速度快，楼房较现代化些，绿化也很好，但因地形关系，主要是东西走向的一长条，周围是山，当然，深圳湾靠海，所以总体给人的大都市感觉不强。但其海边风景特好，如大梅沙，大鹏南澳等地，这是上海所没有的。

总体而言，因为这两个地方我对它都很有感情，所以也喜欢。

谢邀！很显然，我会选择深圳！

首先我在深圳呆的时间比上海长多了，也算有感情，不少朋友都在深圳，这算是我个人一个理由吧！

其次，虽然两个城市节奏都不慢，深圳给我感觉还更快点。但是深圳相比上海更具包容性，本身深圳就是个移民城市，饮食生活以及交际都更符合一个移民城市的气质和情况。上海不敢说排外，但个人认为相比生活，外地人可能更不易融入上海。

从工作环境而言，两者都是一线城市，但上海更为成熟，想要混好，难度很大。深圳则相对门槛略低，虽然不像上海那样高端，但机会也要多一些，也适合不同人的发展。

这里就不说买房置业的事儿了，两个地方的房价都足够夸张，黄金地段小区超10万不稀奇，没什么说的。不过最后我要说的是，从天气而言我更喜欢深圳，一年到头都比较温暖，冬天12月也能保持20度左右。此外从购物和出行而言，深圳去香港和澳门很方便，这点我估计也有不少人有需求。

深圳，从改革开放到现在短短几十年，从一个小村庄成长为现在的繁华大城市，靠的是什么~包容，和深圳为邻的香港为什么会成为世界大都会和金融中心，移民城市便是香港和深圳的特色，不管是高级人才也好，普通工人也好，在深圳的城市建设大潮中都能找到自己的一席之地，这也是深圳能成为一个创新城市的典范，只要有智慧有技能，只要你肯干敢干，深圳便是你发挥所长好地方。

谢邀！

作为一个退休老头，对这两个城市都不太平感兴趣。若非要分个你我的话，本老头会选深圳。

1.深圳是新兴城市，人口大都是外来的，包容性很高。上海嘛，你懂的！

2.深圳是以高科技立市的，发展前景要好于以金融为主的上海。

3.深圳的人口非常年轻，后劲很大。

4.深圳是特区，所辖区域比较小，负担轻。上海是直辖市，有省级权限，所辖行政区划大，负担重。

您好，我是MR张！上海和深圳我都去过，不过都是旅游去的，有不少同学和朋友就在两地工作打拼。

要从经济上说，对于普通人来说其实差别不大，都是一线城市，而且都有很大的个人发展空间；毕竟是大都市，就业机会和创业机会都会比二三四线城市要好的多。不过作为曾经去过的我还是要说说两个城市的不同点的。

上海，海上明珠，在中国算超超大型城市了，面积大；我第一次去上海坐地铁，那感觉就如蝼蚁，地下人群如蚁群蠕动，第一感觉我以后绝对不会来上海工作。那种快节奏和压迫感真的受不了（我一直在安徽合肥工作，合肥是二线城市，生活节奏不会太快）。还有就是上海本地人的本土自豪感太强；虽然没有达到排外的情况，但是能明确的能感受大上海的本地人对外来人看不上眼，对身为上海人感到自豪，让外来人做生意和生活都或多或少感受到“排外”心里。

上海未来发展我觉得应该会放缓，不会像十几年前，刚开始发展的时候；毕竟一个城市发展到一定的级别，增速就会放缓；当增速放缓，外来人口增多，生活成本增加，对于刚出社会的同学来说，无疑是各种压力。（安徽人大部分都回去上海，江苏等地外出工作，可能是就近原则。）

深圳，中国改革开放的源头，当年的小渔村经过二十多年的发展，已经发展成经济超级强市；我有不少朋友都在深圳工作、创业。在他们的脑中，深圳是一个最具活力的城市，兼容性和吸收型很强，只要你愿意融入深圳的发展和生活，那么就会感觉到随处是家的感觉。而且深圳的空气也比较好，虽然房价比较高，但很适宜居住。

深圳虽然是改众革开放的排头兵，但是勇于创新的精神一直保留着；活力、创新、奋斗正让深圳这座城市闪闪发光，吸引着众多的小伙伴慕名而来。

上海和深圳哪个城市未来发展的潜力更好？

显然是深圳。上海给我的感觉就是：垂垂老矣，就像那种九斤老太一样，成天沉迷在“往日辉煌”，大上海什么的，尤其是排外，什么“硬盘”之类的专门针对外地人的贬低语言，这是上海的吧，我没冤枉上海人吧。

深圳最大的优势在于什么？在于这个城市是没有历史的，这是全中国独一无二的，上海这种有历史的城市，历史会成为它的包袱，因为中国不愁有历史的城市，我是武汉人，武汉历史也很长，民国时代武汉也很强，但是武汉在竞争中就慢慢落后了，而深圳不一样，深圳建城没多少年，别说你是什么“老深圳人”，深圳没有什么老深圳人，深圳一共才多少年？谁敢拍着胸脯说自己祖宗八代都在深圳？

也是因为如此，深圳有无限的可能，来到深圳，就是深圳人，我感觉深圳就像19世纪的美国，召唤全世界的人来深圳，上海的世界500强企业是那些？什么上汽集团，什么宝武钢铁集团，什么绿地集团，什么交通银行，什么中国太保，什么浦发银行之类的金融+传统行业之类的，这些企业很强的国企属性。

深圳在世界500强的是那些？比如说腾讯控股，华为，正威国际之类的，全国最大的三家民营企业，全部在深圳，如果说北京上海之类的，是国家的规划，那么深圳靠的是源源不断的民企动力，这里不但有这些500强级别的，还有比亚迪，还有大疆创新，柔宇科技，光启，研祥智能，万兴科技，华大基因等等一大批高科技民营企业。

比起上海这种九斤老太，我当然更喜欢深圳这种年轻人。

深圳真要加倍努力，现在根本没资格与上海论发展。首先，深圳是高度依赖香港的，从来没有广东人讲深圳与香港比发展，比科技进步等等。实际上香港人澳门人都没有广东人乐观，他们认为自己地域太小没法发展。上海和深圳都不可能金融国际化，因为受中央***的管控。香港的科技水平是远不及上海的，否则中国靠什么来保卫我大中华不受侵犯！那么港珠澳大桥开通了，深圳被直接边缘化了，香港跨过伶仃洋直接进入珠三角，直接与中国大陆接轨了，没必要通过深圳过境了。盐田港也因此而失去了起码的竞争力，珠三角去盐田港还要经过“独木桥——虎门大桥”，堵车是司空见惯，路程还远。而港珠澳大桥货柜车的通行费居然低于小车的通行费！这说明了什么？提这问题的人是看不透的。再说，香港与内地的高铁也开通了，深圳又被“闪了腰”！无论大陆[_a***_]还是香港居民互相往来就不需要经过深圳了，这可是有购买力的人群，不是找工作打工的无购买力人群。深圳本来商业就不行，没有繁华的商业，金融就缺少流动性，贫血的人能好到哪里去？深圳只能生产手机，那些井底之蛙怎么就没想到手机是通过什么方式完成长途通讯和流量传递的？要靠卫星！上海就是制造卫星的。做手机的要想一，当初摩托罗拉，爱立信，诺基亚多么风光多么牛，现在呢？去看看市场就知道了。同样，华为，中兴等并不是没有危机的。如果“中兴通讯”的那帮蠢猪管理团队再不下课滚蛋，那深圳的科技环境就更糟糕了。深圳发展眼前最短的板是伶仃洋上没有实力造桥，深圳连这样一座关系到自己与珠三角命运的桥都造不起还谈什么发展势头！上海正在建造的沪通长江公铁双用桥马上要通车了，紧接着上海东高铁站也要建成了，这就是上海的实力！！深圳不如上海的一个区，还谈什么比发展。这叫不知量力。

虽然上海是老牌大城市，但论发展潜力可以非常肯定的是深圳。

不管大家信不信，上海相对于深圳来说已经老了，不管城市年龄，还是发展趋势，上海已经被远远的甩开了。

号称东方巴黎的上海，早些年可以说牢牢的占据着内陆城市的老大哥位置，但深圳特区成立以来，特区的飞速发展渐渐将上海甩了很大一截。

在地里位置上上海早些年相较内陆城市有一定优势，GDP得到了疯狂增长，夜上海的辉煌让人羡慕不已，但近年来上海是否并没有太多格局上的变动。

我们再反观深圳，一年年的迅猛发展让人惊叹不已。

先是大湾区的升级改造，未来深圳，广州，香港，等九座城市打造的大湾区，将实现与美国的旧金山湾区媲美，这一点在格局上深圳已经超越了上海。

接下来广东这边又开通了粤港澳大桥，未来与香港的贸易交流将更上一层楼，货物的运输再也不用通过轮船货运了，直接装集装箱即可发往香港，可谓是方便至极。

开往香港九龙的高铁也开通了，深圳站下一站就是九龙车站，人文交流只会更加紧密。